在家乡的寻访之旅中，从了解到读懂一个个消逝的历史人物，常有相识恨晚、读书太少、读此书太迟的喟叹，也会有怅疑无路、荒野踟蹰、柳暗花明的欣喜。翻阅盘锦、北镇、台安、黑山四县县志，并上溯到古县志，我于时光倒影中，于灯火阑珊处，蓦然发现儒林吾师在此恭候久矣！

     在《北镇县志》中，他是为儒如朱文公，诗雄如龚自珍；在《台安县志》中，他是治河如西门豹，抚乱如王阳明；在《盘山县志》中，他是李冰再生，郭守敬重世。辽沈一带，台安、北镇、沈阳、盘锦皆以他为荣，皆认他为故里乡亲。

       他就是生于公元1849年1月，过世于1906年2月（清道光28年十二月—光绪32年正月）的辽东大儒刘春烺 。

       百度上资料，刘春烺是奉天府承德县新民厅南齐家窝铺（今属鞍山市台安县桑林子镇）人。他的最小的故乡桑林子镇，与我们的小故乡北镇市柳家乡，仅仅相隔辽河的一条支流绕阳河，仅仅相距三十华里。

       ——他从小聪颖好学，博闻强记，饱读经书；他6岁进入私塾，到光绪8年（公元1882年）35岁时，在顺天府壬午科乡试中考中举人，名列关东举子之首；他的才艺超群，与同窗好友房毓琛、荣文达一起被誉为“奉天三才子”；他立志走“修身、齐家、治国、平天下”的科举之路；他注重学习科学知识，诸如宋代科学家郭应星的《天工开物》、徐光启的《农政全书》、李时珍的《本草纲目》，以及算术、历法、水利、军事等书籍；他精通水利测绘，带领百姓挑河治水、造福一方。

       ——光绪20年，新民柳河泛滥，水无定流，大为民病，朝廷驻奉天将领左宝贵将军推荐他去治理。刘春烺独任其事，知行合一，带领民工日夜奋战，如期完成治理柳河任务，受到柳河沿岸百姓的称赞。

       ——光绪22年辽河发大水，两岸新旧堤坝全线溃决，平地水深1—2米，村庄多被冲毁，交通断绝。他舍生忘死，亲临现场勘察后，提出以挑河治水的倡议。得到了奉天督抚和朝廷的批准。他仿元郭太史之法，以勾股测地绘图，河心取土，抛岸成堤，一年之内竣工。使台安、辽中、海城、盘山、镇安（黑山）等县潢潦之区变为沃壤，解除了辽河水患，变害为利，百姓逐步过上丰衣足食的好日子。今天，辽河一带已经成为名副其实的鱼米之乡，全国重要的商品粮产地，刘春烺当年付出的心血功不可没。

       ——他足智多谋，济世安民，解除匪患。庚子之岁，义和拳起，俄军占领关东。兵匪相仇，淫抢烧杀，民不聊生。刘春烺虽已以隐居闾山，由于辽河两岸民众呼吁，与李澍龄一起出山，会同德彬、冯绍唐四人起草《为设大团四乡公启》和《两河同盟书》等文件，禀明大宪。并牵头成立新民厅招抚局，招安绿林豪客，按地筹饷，设立大团。保荐冯麟阁、张作霖等多股土匪弃暗投明，使辽海地界的社会局势得到初步稳定，为日俄争霸后破碎的东北奠定了归于一统的基础。

       ——他格物致知，著书立说，教书育人，为培养人才不懈努力。刘春烺一生创作大量诗歌与散文，计有4000首之多，仅留下一部《看云听涛馆集》，在台安、海城、北镇和盘山县志上均收藏他的诗作，总共仅有160首，此外还有一些散文、呈启、奏折之类的文稿，。戊戌变法，在古老的中国刮起一阵改革的新风，废除科举兴办学堂，是当时社会的一股新潮流，奉天府城在变法维新中恢复了萃升书院。奉天督抚依克唐阿与奉天府尹廷杰，聘他到奉天翠升书院任总教习，兼管辽河治水事。刘春烺欣然接受，他在办学的一份报告中写道：“人才在教育，教学在学校。”立志把萃升书院改造成一所新式的大学堂，为辽沈地区培养人才大展才华。在教学中， 他也向来提倡“重经世致用”的实用，对于教育的见解也十分超前。“惟以其能救时者为适用”（《北镇县志》），一改中国古代教育书院“文有余而行不足”的长期弊病，多注意培养学生的实用技能，如治水、测绘等。《北镇县志》评价他“君则谓孔门教育，道艺并重，非后世饰空言鲜事功者可比”。刘春烺的一生，充满着对国家的责任感，然而满腔抱负却没有完全得到施展。

      1906年1月末刘春烺在沈阳城病逝，享年57岁。噩耗传出，许多名流学士、挚友高朋无不为痛失一位具有匡时济世的能人而悲哀。北镇进士李维桢送挽联以颂其德：“榛芜横塞，兰道不芳，山鬼郁牢愁，岩穴谁遗屈子赋?薪火亲传，稚香莫证，水仙怀旧操，海天空弃伯牙琴。”按死者遗愿，刘春烺的灵柩用骡驮轿由沈阳城运回医巫闾山，葬于木叶山庄附近。安葬仪式是在阴霾的山色和萧瑟的雪霰声中举行的。这位要强上进的辽东大儒投入自己深深热爱的医巫闾山怀抱之中，东有木叶山庄，西是看云听涛馆，头顶流云影，耳畔有松涛。留给后人无尽的痛惜：“怀济世之才而难得机遇，成功者无法成功，可惜；负济世之学而未展其用，精彩者不能精彩，可惜!”

      《北镇县志》评价他：“读其诗者，皆以君蕴匡时之学，而未展其用为可惜”；“以故君之学，不规规于讲学著书，而一以实用为归宿，其穷究器数，较之博野，尤为精密，盖颜先生后一人而已。”

     《奉天通志》评价他：“生平负匡世之学，未展其用，惜哉！”